离婚原因千万条，分手原因也是千万条，如今啊恐怕离婚、分手的原因又多了一条：TA竟然精神出轨，老娘／老子受不了了！
当两个人还处于恋爱关系时，没有法律的拘束，想甩手甩手，想劈腿劈腿，想走人走人。所以，任何一个理由都可以成为分手的原因，无论合不合理，无论科不科学，无论是否经过深思熟虑，只要你想分，谁也劝不回。
出轨？无论你是精神出轨，还是身体出轨，老娘／老子忍不了，分手！
但是一旦两人已经登记结婚，属于夫妻关系了，还能够这样随心、随性、随意吗？当然如果双方都是随心、随性、随意的人，那无所谓，一拍即离想离婚就离，一个离婚协议去登记就搞定，想复婚的话马上跑去办理复婚登记就行，又想离了，然后再一拍即离再去协议离婚就行。
那么，即便是双方想都离婚了，仅仅是对于财产分割、子女抚养达不成协议的，那么闹到法院去，法院调不了和的就综合案件情况判决离婚，并且对财产进行分割，对子女抚养权进行判定。
所以只要是双方都想离婚，那么都容易离，无论是什么理由也都能离。
但是，如果有一方不同意离婚那么就难办了，你以为出轨就可以离婚吗？离婚不是你想象的那么简单呀！
偶尔出一两次轨，没有达到同居或者重婚程度的，还不属于法律上规定的重大过错，在一方坚持不同意离的情况下，这个离婚还不一定能够离成。况且还是精神出轨，人家只是想想而已，还没有付诸行动，这个婚就想离成，恐怕更是难上加难。
当然这里并不是鼓励、赞同出轨，我并没有这个意思。任何形式的出轨都是不对的，无论是身体上的，还是精神上的。如果出轨了，那么就违背了夫妻相互忠诚的义务，是不利于这个家庭的和谐与稳定的。我只想表达一个意思，就是精神出轨不是离婚的法定理由，一方不同意离婚，那么这个婚是很难离的。
法院判不判离，是综合判断双方的情感是否确已破裂，并且无法调和，如果法院认定双方情感没有破裂的，或者却已破裂但是调和成功的，那么也不判离。
所以有些事，并不是自己想当然它就那样，法律既考虑到个人的自由，也考虑到社会的秩序（和谐），所以就在这两者中间做出一个平衡，照顾到自由和秩序，这一点应无疑义。
有朋友可能说了：“我离不离婚，跟这个社会的秩序，跟社会和谐有什么关系啊？”这关系可大了去了，家庭是一个最基本的社会单元，社会就是由千万个家庭构成的，家庭和谐稳定了，那么社会才会和谐稳定。你看古人都说了：“齐家，治国，平天下。”
说到法律考虑自由与秩序的问题，在自由与秩序之间做一个抉择，其实这就像是感性与理性一样，我们是选择理性还是选择感性？
如果一个人太过于感性，做事都经过深思熟虑，都经过很长时间的思考，都会去权衡利弊，那么可能就会错过很多美好的事物，会带着很沉重的思想包袱上路，最终可能会留下很多的遗憾，会让自己过得很累。
如果一个人太过于感性，做什么事情都没有经过大脑加工，想干什么就干什么，那么可能自己会尝遍酸甜苦辣，会发生很多自己想象不到的事，最终可能会让自己觉得后悔，会让自己伤痕累累。
那么，如何在感性与理性之间做一个抉择，如何平衡感性与理性，如何拿捏这个度，这也是需要我们进行思考的，但是这个思考过程也很有意思，其实这个思考过程就是一个理性思考的过程，所以你说理性重不重要？当然，我们也可以很感性的进行思考，就是单向思维思考，从头至尾都认为，对就应当这样干。如此思考，是非常有意思的。
在婚恋关系中，有一双慧眼是非常非常重要的。
